+ Antworten
Seite 13 von 213 ErsteErste ... 311121314152363113 ... LetzteLetzte
Ergebnis 241 bis 260 von 4253

Thema: FOTOGRAFIE

  1. Fresher Avatar von Matilda
    Registriert seit
    12.03.2007
    Beiträge
    208

    AW: FOTOGRAFIE

    Helft mir bitte. Beratet mich.
    Ich kann mich nicht wirklich zwischen der Olympus SP-550 UZ (18x optischer Zoom | 7.1 MP | ca. $ 460 bzw. 350 €) und der Canon PowerShot S3 (12x optischer Zoom | 6 MP | ca. $ 350 bzw. 260 €). Sagt mal was. Habe ja schon gehört - Hände weg von Canon. Trotzdem... ich in jetzt eigentlich noch Anfänger, denke ich, hatte halt vorher nur ne.... naja.. gute Touristen-Kamera.

  2. Foreninventar Avatar von Eliza Day
    Registriert seit
    17.11.2006
    Ort
    Münster im ♥
    Beiträge
    51.420

    AW: FOTOGRAFIE

    Zitat Zitat von ColorMoon
    echt? von wem denn?
    huch.
    Wo ich jetzt beide Seiten aufhabe, sieht es sich nur verdammt ähnlich *hüstel*
    rockstarglued.com heißt die Seite, glaube ich
    Life will pass me by if I don't open up my eyes?
    Well, that's fine by me.
    So wake me up when it's all over
    When I'm wiser and I'm older...

  3. Urgestein Avatar von Dschovanny
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    8.968

    AW: FOTOGRAFIE

    ich misch mich jetzt hier ein (auf anraten von guedado )
    meine fotos könnt ihr in der sig sehen, falls jemand lust hat.
    ansonsten geb ich ab heute meinen senf dazu
    Wer keine Angst hat, ist zwar furchtlos, aber nicht mutig. Mutig ist, wer die Angst überwindet.



    Meine Fotos




  4. Addict Avatar von Butterflyy
    Registriert seit
    30.05.2005
    Beiträge
    2.048

    AW: FOTOGRAFIE

    Tolle Fotos! Besonders das mit der Kleinen ist schön.
    Ihr habt hier alle tolle Fotos gezeigt.
    Fotografie, die schönste Welt seit es Kunst gibt

  5. Member Avatar von *nala*
    Registriert seit
    26.01.2007
    Beiträge
    1.682

    AW: FOTOGRAFIE

    Stellt Ihr Eure Künste online??


  6. Stranger
    Registriert seit
    10.04.2006
    Ort
    MH
    Beiträge
    37

    AW: FOTOGRAFIE

    Zitat Zitat von Eliza Day
    huch.
    Wo ich jetzt beide Seiten aufhabe, sieht es sich nur verdammt ähnlich *hüstel*
    rockstarglued.com heißt die Seite, glaube ich

    hi, ok trotzdem danke. die seite kann ich zwar net öffnen aba passt schon...
    "Bilder sagen mehr als tausend Worte..."
    MY PHOTO-PAGE

  7. Addict Avatar von Butterflyy
    Registriert seit
    30.05.2005
    Beiträge
    2.048

    AW: FOTOGRAFIE

    na ja, auf der "Clubseite" der Fotofreunde, der ich angehöre, sind Fotos von mir veröffentlicht. Und ich habe mal welche auf der Internetseite eines Fotomagazines gestellt. Von dieser Seite will ich sie runterhaben, weiß aber nicht, wie ich das machen soll. Habt ihr da Tipps??
    Fotografie, die schönste Welt seit es Kunst gibt

  8. Urgestein Avatar von Dschovanny
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    8.968

    AW: FOTOGRAFIE

    Zitat Zitat von *nala*
    Stellt Ihr Eure Künste online??
    ich hab einige in der fc
    Wer keine Angst hat, ist zwar furchtlos, aber nicht mutig. Mutig ist, wer die Angst überwindet.



    Meine Fotos




  9. Urgestein Avatar von gyvemacker
    Registriert seit
    10.08.2005
    Beiträge
    8.193

    AW: FOTOGRAFIE

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    K100D = 639€
    ewig auf die besten Objektive warten = unbezahlbar

    Finger weg von Canon



    http://www.pictureninja.com/pages/ge...ahn-munich.jpg

    vllt. wars aber auch ne RB oder ein RE mit diesen grünen Anzeigetafeln an der Seite...
    k100d
    soll
    grad bei dunkelheit nich so top sein vom rauschverhalten her
    hab ich jetzt schon öfters gelesen.

    und canon
    hmm
    objektive sind sowieso nur noch analoge yashica/contax aus dem hause zeiss vorhanden
    muss mal gucken obs adapter gibt.
    olympus ist halt irgendwie nen bischen mager und grad deswegen zT deftige preise wegen des 4/3 standards es sei denn man arbeitet mit adaptern für andere und rechnet dann immer fleissig.

    mit den digiknipsen aus dem hause canon bin ich jedoch mehr als vergrault
    wenn die eos auch nur eine annähernd so beschissene menüführung hat...boar
    dann nich

    was mich an der olympus stört ist der AF
    bzw genauer gesagt das der MF sowas wie nen ähh AF ist irgendwie
    weil man dreht am objektiv um den motor damit zu steuern.

    sehr eigenartiges gefühl
    und grad weil der af nen bischen lahm ist
    hätte ich gernen nen guten mf
    aber das ist ja anders wenn man nen objektiv ohne af drauf hat.

    achja und die iso einstellungen sind mau
    100 - 400
    irgendwie kann ich das garnich glauben

    aber dafür
    ist sie halt echt günstig und die objektive sind was schärfe angeht...heissakopeissa also da sollten sich andere mal was von abschneiden das 4/3ds system ist da schon ganz dufte.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  10. Inaktiver User

    AW: FOTOGRAFIE

    dann nim wenigstens nikon
    p.s. k10d: auswechselbare mattscheibe (schnittbild) und "af auskoppeln solange gedrückt"-knopf (hat KoMi zb auch)
    ausserdem haben pentax und nikon die größten und hellsten sucher

  11. Urgestein Avatar von gyvemacker
    Registriert seit
    10.08.2005
    Beiträge
    8.193

    AW: FOTOGRAFIE

    d80
    ist ja schön und gut
    aber da bin ich nen mauitaui los wenn ich mir die order.


    hab grad gelesen das man bei der e300 sehr wohl iso 100-1600 einstellen kann) puh

    und den lahmen AF opfer ich der höhreren bildqualität
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  12. Inaktiver User

    AW: FOTOGRAFIE

    das kit der e300 soll sehr nett sein. aber wie siehts mit dem rauschen aus? wahrscheinlich bezeichnet iso 100-400 den nutzbaren bereich

  13. Urgestein Avatar von gyvemacker
    Registriert seit
    10.08.2005
    Beiträge
    8.193

    AW: FOTOGRAFIE

    also rauschverhalten soll grad bei dunkelheit nich schlecht sein, aber mal schaun
    ich werd mal gucken ob ich in einem fotogeschäft mal ein paar testen und die bilder mitnehmen darf auf cf-karte
    dann vergleich ich

    achja die kamera kauf ich NATÜRLICH dort

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  14. Ureinwohnerin Avatar von Undumiel
    Registriert seit
    28.09.2003
    Beiträge
    35.808

    AW: FOTOGRAFIE

    Kommt jemand von euch aus München? (Wegen der S-Bahn)

    Ach, und nichts gegen Canon. Die sind toll
    Ich hab die EOS 30D und bin mit der sehr zufrieden. Und die Menüführung ist sehr einfach.
    Freundschaftsbezeigungen.
    Dilettantenaufdringlichkeiten.
    Stadtverordnetenversammlungen.
    These things are not words, they are alphabetical processions. And they are not rare; one can open a German newspaper at any time and see them marching majestically across the page -- and if he has any imagination he can see the banners and hear the music, too.

  15. Ureinwohnerin Avatar von Undumiel
    Registriert seit
    28.09.2003
    Beiträge
    35.808

    AW: FOTOGRAFIE

    Hat eigentlich schon mal jemand von euch seine Kamera justieren lassen? Das einzige was mich an der 30D stört ist die Schärfe, die ist noch nicht so wirklich knackig. Ich bin mir nur nicht sicher ob das jetzt an der Kamera oder an mir liegt.
    Freundschaftsbezeigungen.
    Dilettantenaufdringlichkeiten.
    Stadtverordnetenversammlungen.
    These things are not words, they are alphabetical processions. And they are not rare; one can open a German newspaper at any time and see them marching majestically across the page -- and if he has any imagination he can see the banners and hear the music, too.

  16. Inaktiver User

    AW: FOTOGRAFIE

    ab der 30D hab ich auch nichts mehr gegen canon
    also für das, was sie bietet (abgesehen vom rauschverhalten ) find ich sie schlicht zu teuer...

    was genau meinst du mit schärfe? justieren musst du wenns nen nachweisbaren front- oder backfokus hat. dann aber auch eher das jeweilige objektiv.
    wenn dir deine bilder generell nicht scharf genug sind, ist meistens das objektiv schuld und du solltest über festbrennweiten oder höherwertige zooms nachdenken
    natürlich kannst du auch mit photoshop ran (unscharf maskieren), aber ich krieg das noch nicht so wirklich hin - entweder es ist grausam überschärft oder ich seh keinen unterschied

  17. Urgestein Avatar von gyvemacker
    Registriert seit
    10.08.2005
    Beiträge
    8.193

    AW: FOTOGRAFIE

    Zitat Zitat von Undumiel
    Kommt jemand von euch aus München? (Wegen der S-Bahn)

    Ach, und nichts gegen Canon. Die sind toll
    Ich hab die EOS 30D und bin mit der sehr zufrieden. Und die Menüführung ist sehr einfach.
    dieses sbahnmodell fährt in vielen städten deutschlands
    und münchen hat(te)
    nur eine richtige wie ich find:

    http://home.tiscalinet.de/lennartblu...hen/420607.jpg

    und zur kamera
    hmmja
    ich mag auch die canon eos400d
    nur frag ich mich momentan ob das quentchen mehr komfort und qualität (AFgeschwindigkeit, rauschverhalten) einen mehrpreis von 600euro rechtfertigt
    zumal canon ein jahr garantie gibt und nen ziemlich beschissenen kundenservice hat (zumindest was digitalkameras, drucker, scanner und camcorder angeht, ich bezweifel mal das die bei dslrs großartig anders sind)
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  18. Ureinwohnerin Avatar von Undumiel
    Registriert seit
    28.09.2003
    Beiträge
    35.808

    AW: FOTOGRAFIE

    Mein 70-300 ist nicht so gut, das weiß ich. Ich bin nur heilfroh, dass ich es habe. Wenn ich das Geld habe, dann kommt auch als erstes ein L-Objektiv ins Haus.
    Ich war damit auch mal bei meinem Fotohändler, und der hat gemeint, dass das nicht passiert wenn man im manuellen Modus fotografiert. Dann sind die Bilder auch schärfer, aber wenn ich mir manche Sachen aus der FC so anschaue... (Da kriege ich eh immer Minderwertigkeitskomplexe. Ich darf nicht immer nur die Galerie anschauen.)
    Wie erkenne ich eigentlich genau diesen Front- oder Backfokus? Die Schärfe liegt in einer anderen Ebene als geplant, oder?

    Übrigens finde ich die 30D nicht zu teuer. Ich habe meine damals mit Cashback von 150€ bekommen, und habe mit Objektiv (Sigma 17-70) dann 1350€ gezahlt. Und Nikon ist doch noch teurer.
    Und die 400D würde ich nie nehmen! Ein Freund hat die, da habe ich sie mir mal angeschaut. Bei dieser kleinen Größe kriege ich selbst mit meinen kleinen Händen einen Krampf im Arm, und auch dass das Display oben am Body fehlt, stört mich.
    Freundschaftsbezeigungen.
    Dilettantenaufdringlichkeiten.
    Stadtverordnetenversammlungen.
    These things are not words, they are alphabetical processions. And they are not rare; one can open a German newspaper at any time and see them marching majestically across the page -- and if he has any imagination he can see the banners and hear the music, too.

  19. Inaktiver User

    AW: FOTOGRAFIE

    ja, beim fehlfokus stellt die kamera einen anderen bereich scharf als sie soll. der liegt dann entweder vor dem angepeilten punkt oder dahiner (front und backfokus).

    genrell eine sehr gute Canonseite: http://www.traumflieger.de/

    und dort findest du: http://www.traumflieger.de/desktop/f...usdetektor.php

    p.s. genrell sagt man, dass objektive ihre beste schärfe 2-3 stufen von der offenblende abgeblendet erreichen. also bei nem 10-300 1,8 wären dann 3,8-5,8 oder so optimal.

  20. Ureinwohnerin Avatar von Undumiel
    Registriert seit
    28.09.2003
    Beiträge
    35.808

    AW: FOTOGRAFIE

    Traumflieger kannte ich schon, aber diesen Test noch nicht. Super, danke!
    Freundschaftsbezeigungen.
    Dilettantenaufdringlichkeiten.
    Stadtverordnetenversammlungen.
    These things are not words, they are alphabetical processions. And they are not rare; one can open a German newspaper at any time and see them marching majestically across the page -- and if he has any imagination he can see the banners and hear the music, too.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •