Mädchenmannschaft (facepalm-Content)

[Inaktiver User]

was soll uns das sagen? Deutschland ist Darmkrebs?

Ok, geh ich mit.

[viole(n)t eyes]

was soll uns das sagen? Deutschland ist Darmkrebs?

Ok, geh ich mit.

Was mich echt wundert ist nur, warum der Tenor der Kommentare eigentlich durchgängig erträglich ist.

Warum ist das bei vielen deutlich widerwärtigeren Sachen nicht so?

[poppyred]

Endlich mal in der Zeit selbst ein Beitrag gegen den öaildlkugb Fischer

darf.keine.kommentare.lesen.

Den Artikel find ich aber gut!

[sternejule]

Endlich mal in der Zeit selbst ein Beitrag gegen den öaildlkugb Fischer

ich lese nicht die kommentare... ich lese nicht die kommentare... ich lese nicht die kommentare....

[poppyred]

ich lese nicht die kommentare... ich lese nicht die kommentare... ich lese nicht die kommentare....

Lass es sein, echt! Ich hab nur die ersten paar überflogen und es hat mir schon wieder gereicht!

[Inaktiver User]

Fotos vom Prozesstag gestern, hab ein bißchen geweint.

[poppyred]

Ich bin immer noch echt positiv überrascht, dass sich so viele wirklich ohne wenn und aber solidarisch zeigen.

[SemolinaP]

warum darf der herr fischer eigentlich überhaupt in der zeit schrieben? seine kolummne finde ich oft richtig doof und selbstgefällig. abgesehen davon, daß er eine sexistische, frauen herabwürdigende und beleidigende meinung vertritt. die zeit ist doch sonst ganz vernünftig?

[Flaschenpost]

Irgendwelche Seilschaften, über die er da drangekommen ist? Keine Ahnung. Aber die Zeit ist bei feministischen Themen sowieso ziemlich konservativ.

[SemolinaP]

Irgendwelche Seilschaften, über die er da drangekommen ist? Keine Ahnung. Aber die Zeit ist bei feministischen Themen sowieso ziemlich konservativ.

in den letzten monaten hatte ich den gegenteiligen eindruck. also, daß die zeit sich bemüht, bessere artikel und meinungen zu bringen und sich überhaupt breiter aufgestellt dem thema "feminismus" genähert hat.
lese aber sonst nur die faz, vllt. kommt mir die zeit daher so progressiv vor

[finessa]

warum darf der herr fischer eigentlich überhaupt in der zeit schrieben?

Vermutlich deswegen:

er eine sexistische, frauen herabwürdigende und beleidigende meinung vertritt.

Siehe die meisten Arikel zu Frauen relevanten Themen, Martenstein und co. Ist so gut wie durchgängig katastrophal.

Edit: Also ich lese sie gerade deswegen schon länger nicht mehr, sollte sich da in den letzten Monaten was getan haben, kann ich das insofern nicht beurteilen.

[SemolinaP]

hm, ich fand den unsinn von martenstein in der zeit selbst manchmal ganz gut von anderen autor*innen relativiert... aber kann auch nur meine verzerrte wahrnehmung sein. das magazin ist für mich eh meist so unterhaltungslektüre, das seichte nebenbei zur echten zeitung.

[Bananaphone]

Gott die Diskussionen beim pinkstinks Artikel zu der Künstlerin, die sich angrapschen lässt, kotzen mich an. Wie da wieder versucht wird das als großartiges feministisches Ereignis darzustellen 🙄

[Inaktiver User]

ich hatte in erinnerung, dass die meisten comments kritisch sind? aber ich guck nochmal.

[SemolinaP]

diese aufgewärmte valie export-aktion? ich hab das nicht verfolgt oder gelesen. lohnt sich das beschäftigen mit der diskussion/aktion?

[Inaktiver User]

nein, 95% der kommentarspalten begreifen diesen akt als das, was er ist, nämlich objektifizierung im feminismuskostüm. die restlichen 5% sind auch nicht mehr zu retten und laden grad nacktselfies zum empowern auf instagram hoch.

[SemolinaP]

die restlichen 5% sind auch nicht mehr zu retten und laden grad nacktselfies zum empowern auf instagram hoch.

ahahahahahah.
wann werden männer sich endlich mit porno, tabledance, schwanzbildern oder burka empowern?!

[Inaktiver User]

die endgültige Befreiung wird anfangen, sobald wir alle Sexwork nachgehen, ich hab da so ne Vorahnung.

[Bananaphone]

Mir reichen diese 5% schon, die da wirklich abstruse Theorien herauf beschwören. Ich versteh pinkstinks sowieso nicht - auf der einen Seite sehr sensibilisiert wenn es um Werbung, Spielzeug etc geht aber richtig zu Ende denken sie es dann auch nie. Sonst würden sie nicht so einen Müll promoten.

[Inaktiver User]

Mir reichen diese 5% schon, die da wirklich abstruse Theorien herauf beschwören. Ich versteh pinkstinks sowieso nicht - auf der einen Seite sehr sensibilisiert wenn es um Werbung, Spielzeug etc geht aber richtig zu Ende denken sie es dann auch nie. Sonst würden sie nicht so einen Müll promoten.

das trifft doch genauso alles für mädchenmannschaft, missy, ausnahmslos etc zu (okay, die personellen schnittmengen sind eh gegeben): gegen sexuelle gewalt sein, aber die sexindustrie von jeglicher analyse ausblenden und relativieren. übrigens hatte gestern ne lobbyistin von hydra nen redebeitrag draußen vorm amtsgericht. sexuelle gewalt ist nur dann falsch, wenns kein geld dafür gibt.