wahlnacht usa

[SarahYasemin]

Du hast schon den Einstieg der Diskussion gelesen, wo ich konkret über Bidens Rede gesprochen haben und was mich an dem Diskurs und der Berichterstattung an sich nervt? Oder was ist der Grund wieso du alle Aussagen auf dich persönlich beziehst?

Ich weiß, das ist schwierig als Mann, aber mein Tag dreht sich nicht ausschließlich darum, ausgerechnet dir eine reinzuwürgen.

[Schnelmi]

Öh ich find es auch verwunderlich, wie du das auf dich beziehst, Sorglos? Ich kann an den Sätzen nix erkennen, was mit dir zu tun hat.

[Sorglos]

Haha lol, die männliches-Ego-Karte. Die hast du schon vor 15 Jahren gezogen. Langsam wird es langweilig.

Ja, hab ich gelesen. Daher auch meine Antwort auf Dich, dass Deine Wünsche mE eine Spaltung vorantreiben würden. Genau aus diesem Grund hab ich Dich zitiert und Du mich darauf hin als Verharmloser geframed.
Wenn Du nicht diskutieren willst, dann lass es halt auch...

[hellogoodbye]

X

[SarahYasemin]

Wird halt auch nicht alt....ich find das mit den männlichen Egos auch echt langweilig, ihr hört halt leider auch einfach nicht auf.

Wolltest du mich nicht schon vor langem auf Ignore stellen? Du hattest doch das erst ganz groß verkündet.

[Schnelmi]

Sorry, aber wenn wir über die Leute reden, die gestern in das Capitol eingedrungen sind, dann sind das rechte Terroristen. Das sind doch keine "besorgten Bürger*innen". Das sind Leute, die zum Teil bewaffnet, Fenster eingeschlagen haben, um ins Capitol einzudringen. Und ja, ich finde auch, dass man das auch genauso bezeichnen sollte.

.

cnn hat einen Artikel über ein paar der Teilnehmer und das sind nazis. Anders lassen die sich nicht betiteln (und qanon, aber das sind ja auch nazis + völlig hirnloser Gespinste). Auch wenn nicht alle mit denen ins capitol eingedrungen sind, hatten sie kein Problem, mit denen vorm capitol zu stehen. Wer kein Problem hat, mit nem nazi da zu stehen, ist genauso Teil des Problems (und nicht weit weg davon, selbst einer zu sein).

[Sorglos]

Sorry, aber wenn wir über die Leute reden, die gestern in das Capitol eingedrungen sind, dann sind das rechte Terroristen. Das sind doch keine "besorgten Bürger*innen". Das sind Leute, die zum Teil bewaffnet, Fenster eingeschlagen haben, um ins Capitol einzudringen. Und ja, ich finde auch, dass man das auch genauso bezeichnen sollte.

Da stimme ich zu und das habe ich auch oben schon getan.

[Sorglos]

Wolltest du mich nicht schon vor langem auf Ignore stellen? Du hattest doch das erst ganz groß verkündet.

Nein. Ich habe das weder angekündigt, noch nutze ich die ignore-Funktion. So wichtig bist du dann doch nicht.

[Schnelmi]

Da stimme ich zu und das habe ich auch oben schon getan.

Du hast aber auch gesagt, dass andere, die dort protestierten, keine seien und das auch nicht gut gefunden hätten. Wieso stellt man sich dann mit nazis da hin, wenn man doch gar kein nazi sein will und die auch nicht gut findet?

[luxuspanda]

Und ja, wir können die Diskussion gerne hier beenden.

Wäre ne Idee.

[Sorglos]

Auch wenn nicht alle mit denen ins capitol eingedrungen sind, hatten sie kein Problem, mit denen vorm capitol zu stehen. Wer kein Problem hat, mit nem nazi da zu stehen, ist genauso Teil des Problems (und nicht weit weg davon, selbst einer zu sein).

Ja, aber die sehen die Nazis eben nicht als solche, sondern als unnötig gewalttätige Patrioten, sprich: als okay Typen, die übers Ziel hinaus schießen. Und ich glaube halt, dass man diese Mitläufer, die gegen Gewalt sind, noch irgendwie erreichen kann. Aber dazu muss man ihnen entgegen kommen. Leider.
Wenn man die ignoriert bzw. als Nazis abtut und nicht mehr mit ihnen redet (so wie SY das vorschlägt), sind sie meine Erachtens an Rechts verloren. Und ich glaube nicht, dass die USA es sich leisten können, über 50 Millionen Bürger (ca. 70% von Trumpwählern glauben das Märchen von der gestohlenen Wahl) an Rechtsaußen zu verlieren.

[Sorglos]

Aber möglicherweise liege ich auch falsch.

Login • Instagram

[Schnelmi]

Empfehle die Twitter Threads von Annika brockschmidt. Die liefert eine gute Zusammenfassung und zeigt ziemlich deutlich die ganze absurdität. Die Mär, dass antifa eigentlich hinter dem Protest gestern stecke, wurde sogar von einem republikanischen Abgeordneten offen im Haus so genannt. Nö, also abholen lässt sich da nicht mehr viel.

[luxuspanda]

Nö, also abholen lässt sich da nicht mehr viel.

Sprich, die Spaltung bleibt jetzt auf ewig so bestehen?

[Schnelmi]

Sprich, die Spaltung bleibt jetzt auf ewig so bestehen?

lest euch mal die Zusammenfassung, die sie da macht durch. Ich weiß persönlich wirklich nicht, wie das je wieder „normalisiert“ werden soll. 121 Abgeordnete haben nach den Events gestern zb. gegen das Ergebnis von Arizona gestimmt. Trump ist nicht das Problem, er ist nur der lauteste von ihnen.

[SarahYasemin]

Sprich, die Spaltung bleibt jetzt auf ewig so bestehen?

Ja, weil Spaltungen in Gesellschaften völlig normal sind - ich halte sie sogar für gut.
Weil dann endlich sichtbar wird was falsch läuft.

Sonst sind es nur so wischiwaschi Gesellschaften, wo halt mal ein POC erschossen wird, oder ein Haus in Solingen brennt, aber da hat man eigentlich nicht wirklich was damit zu tun und hupps, kann passieren.

Die Spaltung ist immer da, ob zwischen arm und reich, klug und dumm, biodeutsch und Migrationshintergrund.

Wenn sie auffällt, dann ist das aus meiner Sicht gut, dann wird endlich etwas sichtbar was eh schon immer da ist.
Die Hillbillies mit Konföderierten-Flagge sind keine Erfindung der letzten Jahre oder die hat auch nicht Trump erfunden.

Ständig sprechen wir von Spaltung, erinnert ihr euch noch alle wie schlimm wir die Wahl von George W. Bush fanden und wie schlimm die Spaltung der Länder die beim Afghanistan Krieg mit gemacht haben und die, die nicht?
Das verpufft doch sowieso wieder.

[luxuspanda]

lest euch mal die Zusammenfassung, die sie da macht durch. Ich weiß persönlich wirklich nicht, wie das je wieder „normalisiert“ werden soll. 121 Abgeordnete haben nach den Events gestern zb. gegen das Ergebnis von Arizona gestimmt. Trump ist nicht das Problem, er ist nur der lauteste von ihnen.

Ja, das ist ja nix neues.
Aber es muss doch jetzt irgendwie weitergehen.

Oder regiert jetzt Biden für die Normalen, die trumpisten radikalisieren sich weiter und irgendwann sind's die Divided States of America?

[Schnelmi]

Die GOP wird weiter nach rechts driften (noch weiter, geht eigentlich fast kaum ). Ich dachte tatsächlich, dass sich nach Trump alles wieder etwas normalisieren wird, weil die GOP ihn auch loswerden will. Aber nachdem, was ich jetzt über das Verhalten der GOP-Abgeordneten lese, ist Trump wirklich nur das Sprachrohr, aber eigentlich doch recht passend für die GOP. Mir machen die Entwicklungen tatsächlich Angst und ich glaube nicht, dass das in Vergessenheit gerät, sondern dass die nächste Wahl ähnlich wird. Das ist jetzt das neue normal.

[moth]

Na ja, das Thema wird sich ja wohl demographisch erledigen. Dauert halt.

[SarahYasemin]

Die GOP wird weiter nach rechts driften (noch weiter, geht eigentlich fast kaum ). Ich dachte tatsächlich, dass sich nach Trump alles wieder etwas normalisieren wird, weil die GOP ihn auch loswerden will. Aber nachdem, was ich jetzt über das Verhalten der GOP-Abgeordneten lese, ist Trump wirklich nur das Sprachrohr, aber eigentlich doch recht passend für die GOP. Mir machen die Entwicklungen tatsächlich Angst und ich glaube nicht, dass das in Vergessenheit gerät, sondern dass die nächste Wahl ähnlich wird. Das ist jetzt das neue normal.

Meinst du es geht da auch um "hauptsache regieren" ? Ich frag mich immer wie man das mit gesundem Menschenverstand vertreten kann, aber es gab bzw. gibt halt auch die TeaParty....