#KonsequenzenFürLuke

[Inaktiver User]

Meint ihr, alle (also er und Sender und Kollegen) sitzen das einfach so aus..?

[miss thunder_]

ja, glaub schon.

[Schnelmi]

Meint ihr, alle (also er und Sender und Kollegen) sitzen das einfach so aus..?

Ja. Ich hab das heute zum 1. mal gelesen und es ist schon echt eklig, dass sich keiner seiner Arbeitgeber dazu wirklich solidarisch den Frauen gegenüber positioniert.

[rubysoho]

Ich hab mal wieder nichts mitgekriegt.
Will ich das googeln, oder bin ich dann das ganze Wochenende total aggressiv?

[Schnelmi]

Ich hab mal wieder nichts mitgekriegt.
Will ich das googeln, oder bin ich dann das ganze Wochenende total aggressiv?

Vermutlich letztere, aber hier artikel (und die ist wohl nicht die einzige)

[Inaktiver User]

Wollte ines das, dass das (nun) alles so ins rollen kommt? Sie selber hat sich (soweit mir bekannt, mag aver sein dass ich was nicht mitbekommen habe) ja nie direkt zu luke geäussert. Also klar, andeutungen gemacht, die eindeutig scheinen. Aber kein klares statement, dass das jetzt mit ihrer einwilligung passiert?

[Schnelmi]

Sie hat es wohl mehr oder weniger bestägtigt, dass es um Luke Mockridge geht (also so „es ist der, bei dem ihr alle denkt, dass es um ihn geht“). Hab vorhin gesehen, dass sie bei Instagram geschrieben hat, dass sie sich dazu später äußert, aber ich Steck nicht tief genug in der Materie drin, um zu wissen, wie sie das findet.

[MissBlurry]

Sat.1 hat unter einem Insta-Post zu nem anderen Thema geschrieben, dass das eine moderne Form der Lynchjustiz sei und es "aus guten Gründen kein juristisches Verfahren gegen Luke" gibt und sie verurteilen das natürlich usw.
Woanders hab ich gelesen, vor ein paar Wochen habe alle noch laut aufgeschrien bei dem Fall von Kasia (wo ja auch (angeblich) die Hetze im Netz sie zum Selbstmord getrieben hat) und das wäre jetzt ja eigentlich nichts anderes und man solle doch bitte erstmal abwarten.

Grundsätzlich finde ich so ne Hetze im Netz tatsächlich auch schwierig, weil sowas schnell ausarten kann, womit ich Luke jetzt nicht in Schutz nehmen möchte, das möchte ich betonen. Und Ines hat sich zwar nicht direkt geäußert, aber in ihrer Story nur gepostet "danke für euren Support, ich werd mich später äußern" oder so. An anderer Stelle hab ich gelesen, sie hätte es in DMs bestätigt oder geschrieben "es ist der, von dem ihr denkt, dass er es ist" oder so ähnlich. Auch andere Frauen hätten das bestätigt hab ich unter dem Hashtag gelesen...

[Schnelmi]

Ich finde es schon relativ schwierig, Kasias Fall da mit dem von Luke mockridge zu vergleichen (also von sat1 in dem Fall). Das einzige, was die gemeinsam haben, ist misogynie.

[MissBlurry]

Ich finde es schon relativ schwierig, Kasias Fall da mit dem von Luke mockridge zu vergleichen (also von sat1 in dem Fall). Das einzige, was die gemeinsam haben, ist misogynie.

Ja, finde ich auch.

[Inaktiver User]

Also, nur aus dem oben verlinkten Artikel: da geht es um eine private Beziehung, bei der er ihr angeblich sexuelle Gewalt angetan hat?
Wieso soll da sein Arbeitgeber reagieren?

[Schnelmi]

a) es haben sich noch mehr Frauen gemeldet und b) sexuelle Gewalt in Beziehungen geht sonst keinen was an oder was ist die message dabei?

[Inaktiver User]

Also, nur aus dem oben verlinkten Artikel: da geht es um eine private Beziehung, bei der er ihr angeblich sexuelle Gewalt angetan hat?
Wieso soll da sein Arbeitgeber reagieren?

Gegenfrage: Wieso sollte ein Arbeitgeber dabei nicht reagieren? Noch dazu bei einem Menschen, der derart in der Öffentlichkeit steht?

[Schnelmi]

Gegenfrage: Wieso sollte ein Arbeitgeber dabei nicht reagieren? Noch dazu bei einem Menschen, der derart in der Öffentlichkeit steht?

.

(sat1 muss ihn nicht direkt entlassen, aber zumindest glaubhaft aufzeigen, dass sie diese Anschuldigungen ernst nehmen und das untersuchen. Das sollte doch heute das mindeste sein.)

[Inaktiver User]

.

(sat1 muss ihn nicht direkt entlassen, aber zumindest glaubhaft aufzeigen, dass sie diese Anschuldigungen ernst nehmen und das untersuchen. Das sollte doch heute das mindeste sein.)

Ja.

[Inaktiver User]

Ich hoffe das war der Praktikant der da bei Sat1 von Lynchjustiz schreibt und sie löschen das schnell wieder.
Ansonsten ist es Bullshit, denn die Realität ist doch einfach die. Diesem Typen wird mal wieder nichts passieren, er wird weiterhin sein bequemes Leben führen und alle so "guck, wieder ein Typ der zu Unrecht vorverurteilt wurde" und Sabine Rückert kann sich wieder dran abarbeiten, dass ja alle Frauen die armen Männer zu unrecht der Gewalt bezichtigen. Schnief...Träne.

[Inaktiver User]

.

(sat1 muss ihn nicht direkt entlassen, aber zumindest glaubhaft aufzeigen, dass sie diese Anschuldigungen ernst nehmen und das untersuchen. Das sollte doch heute das mindeste sein.)

ja, aber:

ich finde die art, wie die anschuldigungen vorgetragen werden, teilweise problematisch. Wie gesagt, ich bin da nicht tief drin im thema, aber bisher scheint das alles über instagram zu laufen und behauptungen von teilweise dritten, dass ines was bestätigt hat? oder gibt es bereits andere formen, in denen das an sat1 herangetragen wurde?

[Inaktiver User]

ja, aber:

ich finde die art, wie die anschuldigungen vorgetragen werden, teilweise problematisch. Wie gesagt, ich bin da nicht tief drin im thema, aber bisher scheint das alles über instagram zu laufen und behauptungen von teilweise dritten, dass ines was bestätigt hat? oder gibt es bereits andere formen, in denen das an sat1 herangetragen wurde?

Aber was ist denn der richtige und erfolgreiche Weg als Frau solche Anschuldigungen vorzubringen? Wenn nicht darüb zu reden. Und nichts anderes tut sie ja.

[Inaktiver User]

Aber was ist denn der richtige und erfolgreiche Weg als Frau solche Anschuldigungen vorzubringen? Wenn nicht darüb zu reden. Und nichts anderes tut sie ja.

redet sie, also ines, da wirklich klar drüber? das sehe ich leider noch nicht so, bzw. wurde hier ja auch gesagt, dass es nur über dritte kommt. und da erscheint es für mich, mit diesem "ja, sie hat das in einer nachricht bestätigt" halt leider schwammig. es kommt über dritte, es kommt über instagram. nach wie vor hat ines sich nicht selber geäußert?
So sehe ich die gefahr, dass es verpufft. und darauf scheint sat1 ja evtl zu spekulieren bzw. sie tun es als hetzjagd ab.

edit: klar sollen und müssen frauen sich äußern. aber gerade weil das so wichtig ist, sehe ich da eben nun in der art, wie es gerade ist, angriffspotential, also dass es einfach abgetan wird. und das hätte ja z.b. verhindert werden können, wenn jemand direkt betroffenes sich äußert. dass man das u.u. nicht (öffentlich) machen mag, verstehe ich auch. aber da gäbe es doch sicher auch (geschützte) wege, an sat1 anders heranzutreten als über den hashtag?

[rosaPony]

sie hat auch in einen podcast darüber geredet. zwar den namen nicht genannt, aber den zeitraum.